Стартап LawGeex провел исследование с целью сравнить эффективность юристов и искусственного интеллекта при оценке качества соглашений о неразглашении (NDA).
В исследовании приняли участие юристы из Goldman Sachs, Cisco и других компаний, а также собственная ИИ-платформа LawGeex. Они должны были оценить риски в пяти разных NDA-соглашениях при помощи поиска 30 конкретных правовых пунктов.
В итоге ИИ показал среднюю точность в 94%, а люди – только 85%. Максимальная точность ИИ при этом составила 100%, а юристов – 94%. Люди справлялись с заданием в среднем за 92 минуты, ИИ, в свою очередь, проанализировал все документы за 26 секунд.
Представители LawGeex утверждают, что ИИ обучался на других NDA-соглашениях и никогда не анализировал конкурсные договоры. Методология исследования была проверена специалистами из Стэнфордского университета и Университета Дьюка.
Профессор Университета Дьюка Эрика Бьюэлл убеждена, что подобный искусственный интеллект не сможет полностью заменить юристов, однако сможет облегчить их работу и освободить часть рабочего времени для решения других задач.
Источник: LawGeex
