Роскачество сравнило скорость загрузки и воспроизведения видео на трех платформах. В лабораторных условиях VK Видео и YouTube показали близкие результаты при передаче файлов, однако VK Видео быстрее доводил короткие и средние ролики до готовности к публикации. RUTUBE уступил обоим конкурентам по загрузке.
Эксперты Центра цифровой экспертизы Роскачества протестировали три ролика: минутный вертикальный и два горизонтальных – продолжительностью 10 и 60 минут. Исследование охватывало два сценария: загрузку видео на платформу и воспроизведение.
Показатели фиксировали сетевым анализатором и секундомером. Основой для выводов о передаче данных стали показания анализатора. Секундомер использовали для пользовательских замеров – времени загрузки, отображаемого в интерфейсе, и общего времени до готовности ролика к публикации. Эти результаты рассматривали отдельно, поскольку интерфейс может обновляться с задержкой.
Минутное вертикальное видео быстрее всего стало готово к публикации в VK Видео – благодаря минимальному времени обработки. При этом результаты самой загрузки зависели от способа измерения: по секундомеру лидировал YouTube, а по сетевому анализатору – VK Видео.
На 10-минутном ролике разрыв между платформами по данным сетевого анализатора сократился. Однако VK Видео сохранил преимущество по времени готовности к публикации за счет более быстрой обработки.
При загрузке часового ролика разница между платформами уменьшилась. YouTube показал лучшее время по секундомеру, а VK Видео – минимальную продолжительность передачи данных по сетевому анализатору. По общему времени до готовности длинного видео к публикации результаты VK Видео и YouTube оказались сопоставимыми.
RUTUBE уступил обоим конкурентам. VK Видео опережал его во всех проверенных сценариях загрузки – как по передаче данных, так и по времени готовности к публикации.
Скорость передачи видео с сервера на устройство оказалась практически одинаковой у всех трех сервисов. Разница составила около 2 Мбит/с, что находится на уровне погрешности. Поэтому небольшое преимущество VK Видео по этому показателю не дает оснований говорить о заметной для зрителя разнице.
Таким образом, в условиях исследования главным преимуществом VK Видео стала быстрая обработка коротких и средних роликов. По скорости загрузки платформа показала результаты, близкие к YouTube, а при воспроизведении роликов существенных различий между тремя сервисами не выявили.
Напомним, ранее вышло исследование, которое показало, что видеопотребление в России выросло на 6% в первом полугодии 2026 года.
Источник: Роскачество
