Партнерский материал
Все чаще можно встретить информацию, что ссылки больше не работают и что, закупая их, вы скорее попадете в бан, чем в ТОП. Так ли это на самом деле? Есть ли шанс у внешних ссылок? Проведенное специалистами Rookee исследование подтверждает, что есть.
О том, какие ссылки ускорят выход в ТОП и при чем здесь нейронные сети – читайте далее.
Выдвижение гипотезы и начало работы
Аналитики технологий Rookee предположили, что ссылки, расположенные на страницах сайтов-доноров, максимально близких по смыслу продвигаемой, могут индексироваться поисковыми системами лучше и это ускорит продвижение сайта.
Для анализа контента на страницах и составления смысловых пар использовалось машинное обучение. Мы обучили нейронную сеть, которая анализирует более 1 000 000 страниц доступных сайтов-доноров и подбирает идеально совпадающие по смыслу с продвигаемой страницей*. Затем на них размещаются ссылки. Пример: продвигаемая страница предлагает услуги по тонировке автомобилей. Нейросеть анализирует множество сайтов автомобильной тематики и находит страницы именно о тонировке. Затем в автоматическом порядке на подобранных страницах размещается ссылка.
Чтобы подтвердить гипотезу, мы провели исследование.
*Не обязательно использовать нейронную сеть, чтобы подобрать смысловые пары. Можно подбирать их вручную. Однако эта технология существенно ускоряет процесс: за пару секунд нейронная сеть проанализирует столько страниц сайтов, сколько человек не сможет изучить и за целые сутки.
Ход эксперимента
Исследование проводилось на случайной выборке проектов.
Всего в эксперименте принимало участие 1294 домена, разделенных на три группы:
1. Экспериментальная группа №1 (745 домена): проекты, которые продвигаются более трех месяцев, на протяжении которых уже закупались и арендные, и вечные ссылки. Большинство из них уже находилось в индексе поисковых систем. Группу разделили на несколько подгрупп: для каждой закупалась определенная доля ссылок по новому алгоритму (от 5 до 50% от общего объема арендных ссылок).
2. Экспериментальная группа №2 (509 доменов): проекты, которые ранее не продвигались и не имеют значимой внешней ссылочной массы.
Началась работа по закупке арендных и вечных ссылок. При этом группа была разделена на несколько подгрупп: для каждой закупалась определенная доля ссылок по новому алгоритму (также от 5 до 50%).
3. Контрольная группа (40 доменов): проекты, которые продвигаются более трех месяцев и имеют значимую ссылочную массу. Ссылки по новому алгоритму для них не закупались.
Исследование проводилось с сентября по ноябрь 2017 года.
Результаты исследования
Через 2 месяца были подведены первые результаты. Скорость выхода в ТОП по низкочастотным запросам выросла на 30%: поисковые системы индексировали ссылки, размещенные на близких по смыслу страницах, гораздо лучше.
Эксперимент показал лучшие результаты по всем экспериментальным подгруппам по сравнению с контрольной группой. При этом наиболее значимые результаты были достигнуты по проектам из экспериментальной группы №1, для которых доля ссылок, размещавшихся по новому алгоритму, составила 30–35%, и проекты из экспериментальной группы №2, для которых закупалось 35–40% ссылок по новому алгоритму.
Таблица 1
|
Экспериментальная группа №1 | ||||
|
% ссылок по новому алгоритму |
Динамика относительно прошлого периода |
% запросов в ТОП 10 в начале эксперимента |
% запросов в ТОП 10 в конце эксперимента |
|
|
5% |
-4 |
1% |
0% |
|
|
10% |
+3 |
0% |
0% |
|
|
15% |
+2 |
0% |
0% |
|
|
20% |
0 |
0% |
1% |
|
|
25% |
+8 |
0% |
8% |
|
|
30% |
+9 |
1% |
24% |
|
|
35% |
+26 |
3% |
29% |
|
|
40% |
+18 |
0% |
26% |
|
|
45% |
+24 |
0% |
27% |
|
|
50% |
+19 |
0% |
31% | |
В таблице 1 видно, что есть существенная разница между средней позицией по запросам в начале эксперимента и в конце. Например, при размещении по новому алгоритму доли в 30% ссылок от общей массы в конце эксперимента сайт был в ТОПе по 24% запросов против 1% в начале эксперимента. Напомним, подобных результатов удалось достичь в течение двух месяцев.
Таблица 2
|
Экспериментальная группа №2 | ||||
|
% ссылок по новому алгоритму |
Динамика относительно прошлого периода |
% запросов в ТОП 10 в начале эксперимента |
% запросов в ТОП 10 в конце эксперимента |
|
|
5% |
+1 |
0% |
0% |
|
|
10% |
0 |
1% |
0% |
|
|
15% |
+4 |
0% |
0% |
|
|
20% |
0 |
0% |
1% |
|
|
25% |
-1 |
0% |
0% |
|
|
30% |
+5 |
0% |
3% |
|
|
35% |
+8 |
1% |
14% |
|
|
40% |
+27 |
3% |
27% |
|
|
45% |
+23 |
7% |
29% |
|
|
50% |
+19 |
1% |
33% |
|
В таблице 2 мы можем видеть, что использование smart-ссылок ускорит продвижение в ТОП и новых проектов.
Дополнительные тестирования в очередной раз показали, что домены, для которых было куплено 30% ссылок по новому алгоритму, показывали лучшую динамику роста, чем другие экспериментальные подгруппы.
График 1
На графике вы можете наблюдать зависимость процента запросов в ТОПе от доли ссылок с тематических страниц в индексе поисковых систем.
При этом размещение более 30–40% таких ссылок смысла не имеет – качественного улучшения динамики не происходит, и также важно помнить о разнообразии ссылочной массы.
Вывод
Размещение ссылок на страницах, максимально близких по смыслу продвигаемым, увеличивает скорость выхода в ТОП по низкочастотным запросам. Достаточно всего 30% таких ссылок, чтобы ускорить продвижение. Они выглядят максимально естественно для поисковиков и улучшают ссылочный профиль сайта, ведь разнообразие – один из важнейших критериев качества ссылочной массы.
Таким образом, говорить о том, что ссылочное продвижение не работает, пока рано. Просто нужно тестировать новые методы размещения ссылок, использовать современные технологии и следить за изменением алгоритмов ранжирования поисковых систем.
