1 7
7 0 0
Павел Дуров: 7 причин, почему IT-предпринимателям не стоит переезжать в Кремниевую долину

Павел Дуров: 7 причин, почему IT-предпринимателям не стоит переезжать в Кремниевую долину

8 мая 2020, 12:27  | Марина Ибушева

Основатель Telegram Павел Дуров посмотрел трехчасовой фильм Юрия Дудя о Кремниевой долине и написал пост, в котором рассказал, почему IT-предпринимателям не стоит переезжать в «IT-столицу мира». 

Павел Дуров представил 7 причин, почему предпринимателям не стоит эмигрировать в Кремниевую долину

По словам Дурова, он сам когда-то рассматривал возможность переезда в Кремниевую долину, но отказался от этой идеи. 

Будучи знакомым со многими героями фильма Юрия лично, я заметил контраст между тем, что они декларируют на камеру, и тем, о чем говорят в личных беседах. От всех знакомых предпринимателей из сюжета я не раз слышал о минусах жизни в США. Сейчас один из них половину времени проводит на родине, другой фактически уже несколько месяцев как вернулся в Европу, третий разочаровался в американцах и строит вокруг себя «маленькую Россию». В целом, на камеру герои фильма демонстрируют одну очень американскую черту – обходить острые углы и концентрироваться на позитивных сторонах. Считаю своим долгом рассказать и о недостатках Америки для того, чтобы предостеречь новое поколение предпринимателей от повторения ошибок предшественников. Ниже – 7 причин, почему не стоит переезжать в Кремниевую долину. 

1. Полицейское государство 

Дуров отмечает, что несмотря на имидж страны свободы, «США – жесткое полицейское государство, которое является лидером по количеству людей, сидящих в тюрьмах». Как минимум один из героев фильма пострадал от несправедливых действий правоохранительных органов США и организованной за ним слежки. Telegram тоже сталкивался с давлением ФБР. 

2. Недоступное здравоохранение 

Система здравоохранения США – неэффективная и дорогая, поэтому многие эмигранты летают лечиться в Восточную Европу. Жители США в среднем не являются здоровыми. США находится на первом месте по ожирению среди развитых стран. 

3. Ограниченность культурной жизни 

Кремниевая долина – это несколько деревень с ограниченной культурной жизнью. Ближайший город, Сан-Франциско,– тоже далеко не мегаполис, но обладает высоким уровнем преступности и большим количеством бездомных. Парадоксально, что Сан-Франциско – единственное место за всю историю моих путешествий, где на меня было совершено нападение днем в центре города, – заметил Дуров.

4. Посредственное среднее образование 

Также основатель Telegram указал на не очень высокое качество среднего образования в США. Например, Америка занимает лишь 38 место по качеству обучения математике в школах (из 79 исследованных стран), а все победители чемпионатов мира по программированию, выступающие за известные американские вузы, – этнические китайцы, получившие образование в китайских школах и переехавшие в США. 

5. Высокие налоги 

Дуров отмечает, что США – страна высоких налогов, где успешные жители Калифорнии отдают более половины своего заработка государству. 

При этом США – единственное государство в мире, которое продолжает требовать подоходный налог со своих граждан даже после того, как они покинули страну. Паспорт Соединенных Штатов – это экономическое крепостное право, которое всегда с Вами независимо от того, в какой точке земного шара Вы живете. Конечно, можно пытаться отказаться от гражданства США, но – как показал печальный пример Олега Тинькова – и это не всегда работает. В Восточной Европе прямые налоги значительно ниже, чем в США, а в странах вроде ОАЭ и вовсе равны нулю. 

6. Дороговизна разработки  

Вести высокотехнологический бизнес в Кремниевой долине дорого. Предприниматели-эмигранты в итоге предпочитают сотрудничать с программистами и дизайнерами из других стран. 

7. Слабые перспективы рынка в XXI веке 

Американский рынок – перегретый и зарегулированный сегмент мирового интернета, представляющий лишь 4% населения земли. Еще 10 или 20 лет назад казалось, что все глобальные проекты могут быть запущены только из Кремниевой долины, – и это было обосновано. Тогда США предоставляли собой самый большой единый интернет-рынок, и все новые проекты, такие как YouTube и Instagram, было проще запускать именно оттуда. В последние годы это уже не так: самые крупные истории успеха в социальных медиа возникают как раз за пределами Кремниевой долины. 

В качестве примера Дуров приводит китайский TikTok с 800 миллионами пользователей, свой Telegram с 400 миллионами активных пользователей, а также индийский образовательный стартап Byju, который на прошлой неделе достиг капитализации в 10 миллиардов долларов. 

Сегодня Индия, а не США, представляет собой самый крупный открытый интернет-рынок. Не случайно доля индийских пользователей в Telegram превышает долю пользователей из любой другой страны. Мы рады, что наша штаб-квартира расположена относительно недалеко от этой страны, а не на обратной стороне земного шара.  

Дуров заключает, что США не является лучшим местом ни для проживания, ни для ведения IT-бизнеса, и рекомендует всем желающим переехать рассмотреть другие варианты. 

Права и свободы человека намного лучше защищены в странах Северной и Центральной Европы, а экономический рост в XXI веке сосредоточен в странах Азии. Америка все еще способна приманить часть уже состоявшихся предпринимателей и разработчиков со всего мира дешевыми деньгами инвесторов, но переезд в США сегодня – сродни покупке актива на пике стоимости.  

Напомним, ранее Павел Дуров рассказал, что текущая ситуация с коронавирусом представляет угрозу для всего человечества, а после окончания пандемии мир не вернется в норму. 

Источник: Telegraph – Pavel Durov

(Голосов: 3, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar
Читайте нас в Telegram - digital_bar

 Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
Комментарии
1 комментарий
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
  • Аватар пользователя
    Viktor Priadilshchikov
    Аватар пользователя
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Viktor Priadilshchikov
    2 месяца назад
    Дуров, как и большинство остальных современных критиков, решил воспользоваться классическим аргументом "не смотрел, но осуждаю". Про всё это говорили в фильме.
    +
    0
    -
    Ответить