Andro news

Andro news
Издание Andro news

IPS или AMOLED: чем отличаются эти типы экранов и какой лучше выбрать

IPS или AMOLED: чем отличаются эти типы экранов и какой лучше выбрать
19 апреля 2021
Подпишитесь на нас в Telegram

Отличие IPS от AMOLED? Что лучше IPS или AMOLED? Эти вопросы не теряют своей актуальности на протяжении нескольких лет. Как показывает практика и аудитория сайта Andro news, есть те, кто активно «топит» за IPS, т.е. уверяет, что только этот и никакой другой тип экрана лучший, а роль «плохого» неизменно делегируют OLED. Но постепенно на планете появилась и секта свидетелей Пентайла, которые уверены, что IPS – это дно и будущее за OLED. 

В этой ситуации совершенно логично возникает необходимость сравнения этих двух типов матриц. При этом ни в коей мере не пытаюсь очернить IPS или вступиться за AMOLED, не стояла цель сделать материал провокационным. Есть стремление внести некоторую ясность в этот вопрос, чтобы избежать неуместных сравнений и однополярных утверждений, хочу помочь лучше разобраться в тонкостях экранов, а также показать, что не все так просто и однозначно. 

Перед тем как начну, сделаю оговорку. Все дело в том, что сравнивать матрицы исключительно исходя из типа технологии, не совсем корректно. 

Каждый экран обладает целым рядом параметров, влияющих на его качество, восприятие и конечную оценку.

Например, как можно объективно сравнить дорогостоящую IPS-панель с правильным охватом цветов с бюджетным AMOLED-экраном, который хоть и обладает аналогичным разрешением, но не дотягивает по яркости и качеству цветопередачи? Или вот еще одна задачка – сравните OLED-дисплей третьего поколения и десятого даже при одинаковом разрешении. 

Означает ли это, что сравнивать дисплеи разных типов или одной «крови» – пустая затея? Ничуть, это нужно и важно делать, так как в рамках разного поколения устройств можно увидеть качественные отличия, то, как эволюционируют матрицы. Все сказано не для того, чтобы показать бессмысленность затеи говорить о том, в чем отличие IPS от AMOLED, что хуже или лучше. Помните, что каждый выбирает тот продукт, который оптимально подходит ему, всем правит субъективщина, и все руководствуются своими критериями выбора. 

Заставлять вас выбирать определенный тип дисплея я не стану и не вправе. Целью этого материала не является сделать из вас экспертов технической составляющей матриц, задача – лишь дать понимание того, в чем заключается отличие IPS от AMOLED, вооружить минимальными знаниями, позволяющими сделать выбор того или иного типа дисплея осознанным.

IPS или AMOLED 

Какие дисплеи бывают

В наши дни на рынке есть несколько наиболее распространенных классов экранов, отличающихся технологией изготовления и характеристиками изображения: 

  • TN (Twisted Nematic) – тип матрицы, появившийся в 1971 году, обладающий самой невысокой стоимостью и низким временем отклика. Изображение создают жидкие кристаллы, подсвечиваемые лампами (накаливания, люминисцентными и прочими); 
  • STN (Super Twisted Nematic), Double STN и DSTN (Dual-ScanTwisted Nematic). Это ЖК-матрицы с рядом улучшений. Как правило, в коммерческих продуктах обозначаются как TN;
  • IPS – вариация ЖК-панелей, но предлагает более ровную и яркую подсветку из светодиодов; 
  • VA (Vertical Alignment) панель от Philips, симбиоз козырей TN и IPS; 
  • AMOLED (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode) – построены на органических светодиодах. 

Если говорить применительно только к смартфонам, то на рынке выделяют такие виды дисплеев:

  • TFT – это простая версия IPS, отличающаяся невысокой контрастностью, яркостью и насыщенностью цветов; 
  • LCD/IPS – превосходят TFT по целому ряду характеристик; 
  • Soft OLED – AMOLED-матрицы на основе гибкой пластиковой подложки, которые можно найти во многих современных флагманах; 
  • Hard OLED/OLED – жесткие панели. Они толще, предлагают меньшую полезную площадь, потому и рамки по периметру у них заметно толще. 

Чем хороши и чем плохи IPS-матрицы 

Исходя из типа технологии производства, IPS-панели разнятся пиксельной структурой, контрастностью, цветовыми фильтрами и прочими чертами. Производство IPS обходится дороже в сравнении с той же простой TN, предлагает большее время отклика, а также выделяется повышенным энергопотреблением. 

Достоинства IPS

  • доступность и массовость, их выпуск можно наладить на оборудовании для производства TN-экранов; 
  • хорошая цветопередача, но не тогда, когда речь заходит о черном цвете; 
  • большие углы обзора; 
  • долговечность, износ и старение не грозят жидким кристаллам, а светодиоды имеют долгий срок службы; 
  • более щадящее энергопотребление в сравнении с TN. 

На другой чаше весов лежат существенные недостатки

  • черный цвет – не глубокий и не чистый; 
  • низкий уровень контрастности из-за невозможности отобразить «правильный» черный цвет, экран не способен корректно отображать оттенки серого, они мешаются. Узкий диапазон светимости подсветки не позволяет хорошо разделять наиболее яркие и наиболее темные пиксели; 
  • продолжительное время отклика, светодиоды не успевают реагировать быстро. 

AMOLED: что необходимо знать 

Одна из актуальных и свежих технологий по производству экранов на сегодняшний момент. В основе OLED лежат органические диоды, каждый из которых независим друг от друга и загорается по необходимости. 

Чем же хорош AMOLED

  • ни одна из существующих на рынке матриц не может сравниться с OLED по контрастности и глубине черного цвета; 
  • высокая частота смены кадров благодаря разрозненному управлению пикселями; 
  • насыщенность цветов; 
  • большой запас яркости; 
  • максимальные углы обзора; 
  • энергоэффективность, черные участки не требуют энергии, а темные потребляют ее в минимальном количестве. В противовес – белый цвет активно «жрет» энергию. 

К сожалению, долговечность и цена OLED-матриц оставляет желать лучшего. И это не единственные их недостатки

  • проблемы с балансом белого и цветопередачей из-за ускоренного выгорания синих светодиодов;
  • эффект «выгорания» и потеря яркости по истечении определенного времени; 
  • ШИМ. Светодиоды светятся импульсами и такой эффект становится выраженным, когда яркость дисплея оказывается минимальной. Мигание приводит к повышенной нагрузке на глаза; 
  • высокая яркость и токсичность цветов. Момент спорный и дело вкуса, кому-то нравится, а кто-то против такого качества картинки. 

Сталкиваем «лбами» IPS и AMOLED 

Сегодня многие современные флагманы, топовые телевизоры и мониторы, носимые гаджеты и прочая электроника оснащаются AMOLED-дисплеями. Лояльные поклонники IPS длительное время доказывали, что OLED – это плохо и сродни адовому продукту, у него худшие характеристики из всех возможных, а вот IPS, напротив, стремится к идеалу. Но постепенно пользователи перестают пребывать в плену убеждений что OLED – зло. 

Если провести прямое сравнение между аппаратами с AMOLED и IPS дисплея с одинаковым разрешением, то можно заметить, что яркость, динамический диапазон и контраст на стороне OLED. На таких матрицах шрифты выглядят четче, резче и лучше прорисованы. Причем независимо от яркости подсветки и оттенков. С другой стороны, у IPS лучше проработаны фоновые участки, мягкие переходы выглядят различимее и ярче. 

На белом фоне OLED-матрицы можно рассмотреть неравномерную подсветку пикселей или так называемый Pentile, что делает картинку менее четкой. Его появление продиктовано структурой пикселей, но в зависимости от качества матрицы этот эффект может быть хорошо виден или, напротив, едва различим. А вот IPS-матрица демонстрирует свою структуру на любой яркости и на любом цвете. Правда, объективно пиксельная сетка не раздражает и не напрягает глаза. 

Если говорить в контексте правильности отображения цветов, то считается, что IPS отображает максимально правильно и точно цветовую гамму, а AMOLED, напротив, «выкручивает», приукрашивает и делает цвета ядовитыми.

Но здесь немалое значение играет визуальное восприятие и личные предпочтения. Нередко AMOLED-дисплеи отчетливо выдают зеленоватый оттенок или зеленоватое свечение, стоит только прикрутить яркость экрана. Тогда как IPS выдают более естественную и натуральную картинку. Жалобы на подобное поведение матриц с органическими светодиодами мы слышим с завидной регулярностью, но постепенно технология совершенствуется и амоледы перестают отдавать зеленью. 

Углы обзоров у IPS и AMOLED практически одинаковые, но это при условии, если экран предлагает высокое разрешение. При низком – у IPS будут видны проблемы с искажением и отображением черного цвета. 

И вот мы подошли к самому бурно обсуждаемому моменту – извечный ШИМ. Как это часто бывает, при обсуждении вопроса, какой из типов дисплеев лучше, неизменно в пику AMOLED-панелям говорят о том, что у них уровень ШИМа таков, что просто выжигает глаза смотрящим. Проблема в том, что сама технология OLED-матриц предполагает, что широтно-импульсная модуляция (ШИМ) применяется при настройке яркости. Все закономерно, ниже яркость экрана – больше мерцание. Наблюдается мерцание, как правило, при уровне подсветки 50% и ниже. 

В OLED-панелях все пиксели светятся порознь, поэтому модуляция распространяется на весь экран. У кого-то это вызывает головную боль, приводит к мигрени и слезотечению глаз. Выход довольно прост: увеличить яркость дисплея и стремиться к тому, чтобы света вокруг было в достатке, а яркость матрицы не снижалась до минимума в темноте. 

Поиск в Интернете на тему проблем со зрением при использовании AMOLED покажет огромное количество материалов и дискуссий на эту тему. И это при условии, что нет серьезных исследований этого вопроса. При этом пользователи предпочитают грешить на экраны, забывая о необходимости соблюдать гигиену зрения при пользовании гаджетами. Люди пялятся часами в экраны, а потом встает вопрос, почему наблюдается сухость глаз и есть проблема с фокусированием зрения на другом объекте после долгого залипания в экран смартфона. А если еще регулярно листать ленту новостей или социальных сетей, находясь в транспорте, который еще и потряхивает, то разве нагрузка тут на глаза не в разы увеличивается? 

В этой ситуации остается только посоветовать каждому посмотреть на то, как, сколько и где он пользуется гаджетами. Стоит оценить свои привычки и осознать, пагубны они или нет. Зрение у вас одно, и вы вправе выбирать, беречь его или нет, а также использовать продукты, которые предпочтительнее и комфортнее. 

Заключение 

Увы, дать однозначный ответ, какой тип дисплея стоит выбрать и почему, нельзя. Обсуждая технологии, на весах окажутся как плюсы, так и минусы. Точно можно говорить лишь о том, что чем дешевле устройство, тем бюджетнее дисплей, и тем более ярко выражены у него недостатки. Выбирая устройство флагманского уровня, вы получаете топовый и один из лучших на рынке экранов – будь то IPS или OLED. 

Если вы стремитесь получить максимально четкую картинку с естественной цветовой гаммой и без ущерба для глаз, выбирайте аппараты с IPS. Высокая яркость, контрастность, энергоэффективность и глубокий черный у AMOLED способны перекрыть все преимущества конкурентов. Но ШИМ подсветки никто не отменяет и вопрос индивидуальной переносимости такого явления стоит обязательно учитывать.

Друзья, теперь вы можете поддержать Лайкни https://pay.cloudtips.ru/p/8828f748
Ваши донаты помогут нам и дальше радовать вас полезным контентом.

Нас удобно читать в соцсетях. Подписывайся!

Кое-что интересное:

Комментарии

2 комментария
Чтобы оставить комментарий, войдите на сайт через:
Гость 09.11.2022 22:06
Честно говоря, Amoled на Самсе при чтении в течение 3-4 часов вызывал ощущение сухости глаз и желание воспользоваться каким-нибудь тауфоном. На ips дисплеях такого не замечал.
Текст ужасного качества, половина - бесполезная вода, усложняющая чтение.

Будь в курсе

Главные новости, кейсы и статьи за месяц – у тебя в почте:

Отправляя форму, вы принимаете условия обработки персональных данных