0 116
116 0 0
IPS или AMOLED: чем отличаются эти типы экранов и какой лучше выбрать

IPS или AMOLED: чем отличаются эти типы экранов и какой лучше выбрать

19 апреля 2021, 11:11

Об авторе
Andro news
Andro news Издание Andro news
Издание Andro news
Отличие IPS от AMOLED? Что лучше IPS или AMOLED? Эти вопросы не теряют своей актуальности на протяжении нескольких лет. Как показывает практика и аудитория сайта Andro news, есть те, кто активно «топит» за IPS, т.е. уверяет, что только этот и никакой другой тип экрана лучший, а роль «плохого» неизменно делегируют OLED. Но постепенно на планете появилась и секта свидетелей Пентайла, которые уверены, что IPS – это дно и будущее за OLED. 

В этой ситуации совершенно логично возникает необходимость сравнения этих двух типов матриц. При этом ни в коей мере не пытаюсь очернить IPS или вступиться за AMOLED, не стояла цель сделать материал провокационным. Есть стремление внести некоторую ясность в этот вопрос, чтобы избежать неуместных сравнений и однополярных утверждений, хочу помочь лучше разобраться в тонкостях экранов, а также показать, что не все так просто и однозначно. 

Перед тем как начну, сделаю оговорку. Все дело в том, что сравнивать матрицы исключительно исходя из типа технологии, не совсем корректно. 

Каждый экран обладает целым рядом параметров, влияющих на его качество, восприятие и конечную оценку.

Например, как можно объективно сравнить дорогостоящую IPS-панель с правильным охватом цветов с бюджетным AMOLED-экраном, который хоть и обладает аналогичным разрешением, но не дотягивает по яркости и качеству цветопередачи? Или вот еще одна задачка – сравните OLED-дисплей третьего поколения и десятого даже при одинаковом разрешении. 

Означает ли это, что сравнивать дисплеи разных типов или одной «крови» – пустая затея? Ничуть, это нужно и важно делать, так как в рамках разного поколения устройств можно увидеть качественные отличия, то, как эволюционируют матрицы. Все сказано не для того, чтобы показать бессмысленность затеи говорить о том, в чем отличие IPS от AMOLED, что хуже или лучше. Помните, что каждый выбирает тот продукт, который оптимально подходит ему, всем правит субъективщина, и все руководствуются своими критериями выбора. 

Заставлять вас выбирать определенный тип дисплея я не стану и не вправе. Целью этого материала не является сделать из вас экспертов технической составляющей матриц, задача – лишь дать понимание того, в чем заключается отличие IPS от AMOLED, вооружить минимальными знаниями, позволяющими сделать выбор того или иного типа дисплея осознанным.

IPS или AMOLED 

Какие дисплеи бывают

В наши дни на рынке есть несколько наиболее распространенных классов экранов, отличающихся технологией изготовления и характеристиками изображения: 

  • TN (Twisted Nematic) – тип матрицы, появившийся в 1971 году, обладающий самой невысокой стоимостью и низким временем отклика. Изображение создают жидкие кристаллы, подсвечиваемые лампами (накаливания, люминисцентными и прочими); 
  • STN (Super Twisted Nematic), Double STN и DSTN (Dual-ScanTwisted Nematic). Это ЖК-матрицы с рядом улучшений. Как правило, в коммерческих продуктах обозначаются как TN;
  • IPS – вариация ЖК-панелей, но предлагает более ровную и яркую подсветку из светодиодов; 
  • VA (Vertical Alignment) панель от Philips, симбиоз козырей TN и IPS; 
  • AMOLED (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode) – построены на органических светодиодах. 

Если говорить применительно только к смартфонам, то на рынке выделяют такие виды дисплеев:

  • TFT – это простая версия IPS, отличающаяся невысокой контрастностью, яркостью и насыщенностью цветов; 
  • LCD/IPS – превосходят TFT по целому ряду характеристик; 
  • Soft OLED – AMOLED-матрицы на основе гибкой пластиковой подложки, которые можно найти во многих современных флагманах; 
  • Hard OLED/OLED – жесткие панели. Они толще, предлагают меньшую полезную площадь, потому и рамки по периметру у них заметно толще. 

Чем хороши и чем плохи IPS-матрицы 

Исходя из типа технологии производства, IPS-панели разнятся пиксельной структурой, контрастностью, цветовыми фильтрами и прочими чертами. Производство IPS обходится дороже в сравнении с той же простой TN, предлагает большее время отклика, а также выделяется повышенным энергопотреблением. 

Достоинства IPS

  • доступность и массовость, их выпуск можно наладить на оборудовании для производства TN-экранов; 
  • хорошая цветопередача, но не тогда, когда речь заходит о черном цвете; 
  • большие углы обзора; 
  • долговечность, износ и старение не грозят жидким кристаллам, а светодиоды имеют долгий срок службы; 
  • более щадящее энергопотребление в сравнении с TN. 

На другой чаше весов лежат существенные недостатки

  • черный цвет – не глубокий и не чистый; 
  • низкий уровень контрастности из-за невозможности отобразить «правильный» черный цвет, экран не способен корректно отображать оттенки серого, они мешаются. Узкий диапазон светимости подсветки не позволяет хорошо разделять наиболее яркие и наиболее темные пиксели; 
  • продолжительное время отклика, светодиоды не успевают реагировать быстро. 

AMOLED: что необходимо знать 

Одна из актуальных и свежих технологий по производству экранов на сегодняшний момент. В основе OLED лежат органические диоды, каждый из которых независим друг от друга и загорается по необходимости. 

Чем же хорош AMOLED

  • ни одна из существующих на рынке матриц не может сравниться с OLED по контрастности и глубине черного цвета; 
  • высокая частота смены кадров благодаря разрозненному управлению пикселями; 
  • насыщенность цветов; 
  • большой запас яркости; 
  • максимальные углы обзора; 
  • энергоэффективность, черные участки не требуют энергии, а темные потребляют ее в минимальном количестве. В противовес – белый цвет активно «жрет» энергию. 

К сожалению, долговечность и цена OLED-матриц оставляет желать лучшего. И это не единственные их недостатки

  • проблемы с балансом белого и цветопередачей из-за ускоренного выгорания синих светодиодов;
  • эффект «выгорания» и потеря яркости по истечении определенного времени; 
  • ШИМ. Светодиоды светятся импульсами и такой эффект становится выраженным, когда яркость дисплея оказывается минимальной. Мигание приводит к повышенной нагрузке на глаза; 
  • высокая яркость и токсичность цветов. Момент спорный и дело вкуса, кому-то нравится, а кто-то против такого качества картинки. 

Сталкиваем «лбами» IPS и AMOLED 

Сегодня многие современные флагманы, топовые телевизоры и мониторы, носимые гаджеты и прочая электроника оснащаются AMOLED-дисплеями. Лояльные поклонники IPS длительное время доказывали, что OLED – это плохо и сродни адовому продукту, у него худшие характеристики из всех возможных, а вот IPS, напротив, стремится к идеалу. Но постепенно пользователи перестают пребывать в плену убеждений что OLED – зло. 

Если провести прямое сравнение между аппаратами с AMOLED и IPS дисплея с одинаковым разрешением, то можно заметить, что яркость, динамический диапазон и контраст на стороне OLED. На таких матрицах шрифты выглядят четче, резче и лучше прорисованы. Причем независимо от яркости подсветки и оттенков. С другой стороны, у IPS лучше проработаны фоновые участки, мягкие переходы выглядят различимее и ярче. 

На белом фоне OLED-матрицы можно рассмотреть неравномерную подсветку пикселей или так называемый Pentile, что делает картинку менее четкой. Его появление продиктовано структурой пикселей, но в зависимости от качества матрицы этот эффект может быть хорошо виден или, напротив, едва различим. А вот IPS-матрица демонстрирует свою структуру на любой яркости и на любом цвете. Правда, объективно пиксельная сетка не раздражает и не напрягает глаза. 

Если говорить в контексте правильности отображения цветов, то считается, что IPS отображает максимально правильно и точно цветовую гамму, а AMOLED, напротив, «выкручивает», приукрашивает и делает цвета ядовитыми.

Но здесь немалое значение играет визуальное восприятие и личные предпочтения. Нередко AMOLED-дисплеи отчетливо выдают зеленоватый оттенок или зеленоватое свечение, стоит только прикрутить яркость экрана. Тогда как IPS выдают более естественную и натуральную картинку. Жалобы на подобное поведение матриц с органическими светодиодами мы слышим с завидной регулярностью, но постепенно технология совершенствуется и амоледы перестают отдавать зеленью. 

Углы обзоров у IPS и AMOLED практически одинаковые, но это при условии, если экран предлагает высокое разрешение. При низком – у IPS будут видны проблемы с искажением и отображением черного цвета. 

И вот мы подошли к самому бурно обсуждаемому моменту – извечный ШИМ. Как это часто бывает, при обсуждении вопроса, какой из типов дисплеев лучше, неизменно в пику AMOLED-панелям говорят о том, что у них уровень ШИМа таков, что просто выжигает глаза смотрящим. Проблема в том, что сама технология OLED-матриц предполагает, что широтно-импульсная модуляция (ШИМ) применяется при настройке яркости. Все закономерно, ниже яркость экрана – больше мерцание. Наблюдается мерцание, как правило, при уровне подсветки 50% и ниже. 

В OLED-панелях все пиксели светятся порознь, поэтому модуляция распространяется на весь экран. У кого-то это вызывает головную боль, приводит к мигрени и слезотечению глаз. Выход довольно прост: увеличить яркость дисплея и стремиться к тому, чтобы света вокруг было в достатке, а яркость матрицы не снижалась до минимума в темноте. 

Поиск в Интернете на тему проблем со зрением при использовании AMOLED покажет огромное количество материалов и дискуссий на эту тему. И это при условии, что нет серьезных исследований этого вопроса. При этом пользователи предпочитают грешить на экраны, забывая о необходимости соблюдать гигиену зрения при пользовании гаджетами. Люди пялятся часами в экраны, а потом встает вопрос, почему наблюдается сухость глаз и есть проблема с фокусированием зрения на другом объекте после долгого залипания в экран смартфона. А если еще регулярно листать ленту новостей или социальных сетей, находясь в транспорте, который еще и потряхивает, то разве нагрузка тут на глаза не в разы увеличивается? 

В этой ситуации остается только посоветовать каждому посмотреть на то, как, сколько и где он пользуется гаджетами. Стоит оценить свои привычки и осознать, пагубны они или нет. Зрение у вас одно, и вы вправе выбирать, беречь его или нет, а также использовать продукты, которые предпочтительнее и комфортнее. 

Заключение 

Увы, дать однозначный ответ, какой тип дисплея стоит выбрать и почему, нельзя. Обсуждая технологии, на весах окажутся как плюсы, так и минусы. Точно можно говорить лишь о том, что чем дешевле устройство, тем бюджетнее дисплей, и тем более ярко выражены у него недостатки. Выбирая устройство флагманского уровня, вы получаете топовый и один из лучших на рынке экранов – будь то IPS или OLED. 

Если вы стремитесь получить максимально четкую картинку с естественной цветовой гаммой и без ущерба для глаз, выбирайте аппараты с IPS. Высокая яркость, контрастность, энергоэффективность и глубокий черный у AMOLED способны перекрыть все преимущества конкурентов. Но ШИМ подсветки никто не отменяет и вопрос индивидуальной переносимости такого явления стоит обязательно учитывать.

(Голосов: 6, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar
Читайте нас в Telegram - digital_bar

 Есть о чем рассказать? Присылайте свои материалы в редакцию.
Комментарии
0 комментариев
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.