Войти при помощи:
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
лайкни нас в социальных сетях
Сегодня 70 лайков
209 874
Всего лайков на сайте

Facebook – всё тот же «ящик», но по-новому

19 декабря 2012, 15:56 |  Павел Власов

Вас обманули: Facebook не социальная сеть (уже нет). Facebook — это ящик для мусора, в обиходе называемый просто ...«ящик».

Цель его состоит НЕ в том, чтобы соединять людей, а в том, чтобы разрушить телевидение и унаследовать рекламные доллары, которые останутся после этого глобального катаклизма.


Глава 1. Facebook

В защиту озвученной теории Business Insider приводит 3 простых аргумента:

Во-первых, Facebook является вторым по величине сервером онлайн-видео после YouTube.

Во-вторых, Facebook установил партнерские отношения с ведущим провайдером медиа-метрик компанией Nielsen, которая займется измерениями аудитории соцсети для создания рейтингов, аналогичных тем, какие она делает для ТВ.

И в-третьих, Facebook завязал дружбу с Datalogix — еще одним оператором потребительских данных, чья работа состоит в том, чтобы вычислять результативность рекламы на Facebook для очень больших клиентов, типа Unilever, Coke и Procter & Gamble (буквально заглядывая в корзинки домохозяек в супермаркете).

Размашистую точку в этом списке поставила лично исполнительный директор Facebook Шерил Сандберг, употребив в недавнем разговоре с инвесторами следующий железобетонный аргумент:

Наша ежедневная аудитория более чем в 3 раза превосходит общую аудиторию Super Bowl, и так каждый день.

Переводя Сандберг на русский: «Facebook — лучше, чем телевидение, в три и более раз». И, поскольку Facebook, как мы видим, действительно, чем дальше, тем больше превращается в телевидение, самой большой социальной сетью в мире становится... Google+.

Вы спросите, почему не Twitter? По этому поводу лучше всех выразился тот же Nielsen, когда официально обозвал 140-символьную сетку ключевым драйвером взаимодействий в сфере социал-ТВ. Каждый третий активный пользователь Twitter обсуждает новости телевидения (положительный тренд +27% к началу года).

Если опять-таки выражаться по-русски, но без мата: Facebook — телевидение будущего, а Twitter — его call-центр, который обеспечивает бесперебойную многоуровневую связь между продюсерами шоу, рекламодателями и собственно аудиторией.


Глава 2. Google+

Так почему, все-таки, Google+?

На это также есть три веских довода и «точка».

Доводы:

Во-первых, дизайн. Имхо, Facebook выглядит убого по сравнению с Google+. В мобильном варианте это заметно особенно сильно. Кроме того, создается впечатление, что Facebook изначально проектировали как ленту новостей — в изначальном (медийном) смысле этого слова, в то время как социальная сеть — это нечто гораздо более личное, увы.

Во-вторых, в Google+ нет рекламы, в том изначальном (и раздражающем для конечного «пользователя») виде, в котором она повсюду присутствует на Facebook. Социальная сеть с баннерами — это уже не социальная сеть, как бы деятелям рынка этого не хотелось. Это — либо пародия на соцсеть, либо — социальное телевидение.

Когда вы собираетесь непринужденно, по-дружески, по-родственному поговорить с людьми, вы приглашаете их на кухню или в ресторан, но не в такое место, где в глазах рябит от рекламы и которое напоминает студию для какого-нибудь ток-шоу...

И, в-третьих, у Google+ есть по-настоящему железный аргумент, который так и не обломился мистеру Цукербергу, как бы он того не хотел (а он хотел, и даже очень). Этот аргумент — Nexus (и, если разобраться, Android вообще), который фундаментально, на уровне архитектуры, привязывает пользователей с их повседневной страстью к личному общению к соцсети Google+.

Ну, и наконец, обещанная «точка» — это намедни возникшие в G+ «Сообщества». Если ранее Google+ был богат только кругами, расходящимися от конкретных персон, то теперь в его арсенале наконец-то появился мощный инструмент, предназначенный для концентрации внимания на конкретных темах.

Как справедливо замечает Computerworld, «это меняет всё». Благодаря «Сообществам» контентообразующая аудитория неизбежно (и все быстрее) станет перемещаться в Google+ — просто потому, что Google+ концептуально гораздо более приспособлен для «человеческого» общения, чем Facebook, подлинное назначение которого мы уже обсудили выше.

Кстати, у Google+ уже 135 000 000 активных пользователей в ленте. Не так плохо для социальной сети, которая не собирается превращаться в телевизионного медиа-монстра (для этого есть YouTube).


Глава 3. Спам

Только не впадайте в отчаяние, ведь никто не собирается хоронить Facebook. Он будет с нами до тех пор, пока светят звезды. Речь идет лишь о том, что «кесарю — кесарево». К сожалению, невозможно быть одновременно всемирным телевидением и социальной сетью № 1.

Для меня лично это очевидно. Я уже сейчас воспринимаю Facebook как папку «Спам» (по аналогии со своей почтой). А Google+ — как «Входящие». Это говорит обо всем. И в отношении Fb — это вовсе не порицание, а скорее — комплимент, ведь это говорит о том, что бело-голубая компания все больше становится похожей на ТВ... Так что... не переключайтесь!


Глава 4. Дуров?

Да-да, тот самый... Вы не находите, что самый простой способ «стать телевидением» для социальной сети — это тот, которым упрямо идет ВКонтакте? К сожалению, Марк Цукерберг не может последовать примеру Павла Дурова и пойти в пираты, т.к. место главного пирата уже занято, а Марк не может позволить себе оказаться вторым.

Кроме того, он не гражданин РФ, ведь только у нас такие вещи так запросто сходят с рук. Впрочем, у него есть несомненное преимущество — миллиард пользователей, благодаря которым он, вне всякого сомнения, займет «первую кнопку» на социальном телевидении будущего, до которого осталось совсем чуть-чуть).

Читайте нас в Telegram - digital_bar
Комментарии
2 комментария
Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА ЛАЙКНИ
Influence-маркетинг: 5 способов бюджетно влиять на аудиторию
Гость - realinsta точка ru
Пользователи ВК потеряли возможность слушать музыку в старых приложениях соцсети
Александр Петровский
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Александр Петровский - Зачем пользоваться официальными приложениями? Пользуйтесь Kate Mobile например
Компания в соцсетях есть, а толку нет? Проверьте себя на возможные ошибки
Геннадий Кожемякин
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Геннадий Кожемякин - Вопросы поставлены правильно, но ответы вялые
ВКонтакте рассказал, что случилось с музыкой в соцсети
Сергей Александров
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Сергей Александров - Люди просто жадные. За все нужно платить.
Как увеличить количество заказов через Instagram в 6 раз
Александр Смирнов
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Александр Смирнов - Самый быстрый и качественный способ это добавить живых подписчиков к себе в Инстаграм, через сервис: realinsta точка ru
Как мы получили 7000 целевых действий с помощью ремаркетинга myTarget
Cookie Cookie
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Cookie Cookie - Евгений, формат "карусели" в mytarget позволяет размещать в рамках одного объявления сразу несколько изображений с товарами. Так пользователю напоминают о просмотренных ранее товарах (динамический ремаркетинг) или о товарах, на которые сейчас скидка (классический ремаркетинг)
Email-воронка и CPC: концепт digital-стратегии для сети пиццерий
Андрей
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Игорь, добрый день! Спасибо за мнение. Некоторые ваши уточнения справедливы, некоторые, видимо, стоит прояснить. Вы правы: разделять, дополнять и уточнять, можно много чего. Ведь это концепт, цель – показать, как автоматические воронки продаж могут решать конкретную задачу. Точнее, здесь их две: запуск пиццерий и поиск партнёров. Если кому-то поможет, значит что-то полезное, да сделали:) Для кого говорим – владельцам франшиз, например. И здесь же кроется ответ на вопрос о дороговизне системы. В данном случае фишка в том, что решение создается на уровне франшизы. То есть техническая реализация воронок для пиццерий выходит копеечная, не нужно каждый раз строить новую систему. В этом вся суть франшизы Додо. А рекламные бюджеты - сами написали, все зависит от того, куда выходим. Насчет предзапуска – в Додо есть его отголоски на уровне соц. сетей. И это работает. Про бюджеты и траты пападжонс – скорее всего, тут у нас с вами просто недопонимание случилось. Мы это не из головы взяли, об этом Додо сами пишут. Это их цель, вырасти до масштабов крупных игроков на нашем, российском рынке. Кто-то тратит миллиарды, кто-то миллионы, кто-то сотни тысяч. Если Додо ставит перед собой большие задачи, где многие крутят пальцем у виска – они уже молодцы. Нам интересно с такими людьми работать, которые ломают голову, когти и зубы, а идут вперед, и у них рано или поздно получается. Не про Додо, а про малый и средний бизнес в принципе.
Facebook завысил данные прогноза по числу пользователей в разных странах
Sergei Krolikov
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Sergei Krolikov -
Кейс: Мой «первый раз» в SMM: этапы, инструменты, статистика, итоги
Мария Фомина
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Мария Фомина - Спасибо, Екатерина! Тут уже вопрос личных предпочтений и приоритетов. :) у меня вот рука не поднимается публиковать подобное. А учитывая, что частично эксперимент just for fun - я могла это себе позволить :)
Спасибо, что живой: как написать интересный пост для SMM
Анна Шумилкина
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Анна Шумилкина - Спасибо за отзыв, Анастасия. Да, прямые эфиры - это сила. Главное - вовремя о них сообщать подписчикам)
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
152
Комментариев
139
Комментариев
126
Комментариев
109
Комментариев
88
Комментариев
67
Комментариев
64
Комментариев
60
Комментариев
60
Комментариев
52
Комментариев
45
Комментариев
41
Комментариев
40
Комментариев
39
Комментариев
38
Комментариев
32
Комментариев
25
Комментариев
23
Комментариев
19
Комментариев
19
Комментариев
18
Комментариев
18
Комментариев
18
Комментариев
17
Комментариев
17

Отправьте отзыв!
Facebook
ВКонтакте
Партнеры проекта [Уи лав ю соу мач!]
Наверх